Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 21.10.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen zur vitronet Gruppe fällt gemischt aus. Besonders kritisch bewerten Mitarbeiter:innen die Kommunikation: Während der Austausch unter Kolleg:innen als gut gilt, bemängeln viele, dass wichtige Entscheidungen von der oberen Führungsebene zu spät, vage oder gar nicht weitergegeben werden. Das Vorgesetztenverhalten polarisiert ebenfalls stark – einzelne Führungskräfte werden als vertrauensvoll und hilfsbereit beschrieben, anderen wird fehlende Kompetenz und mangelnde Offenheit für Kritik attestiert. Das Arbeitsklima hat sich laut mehreren Bewertungen durch Auftragsrückgänge und Kündigungswellen verschlechtert, und das Image des Unternehmens leidet spürbar darunter.
Auch Gehalt und Karrierechancen stoßen auf Kritik: Die Vergütung gilt vielen als unterdurchschnittlich, Gehaltserhöhungen werd...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei der vitronet Gruppe wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders der Informationsfluss bereitet Unmut: Entscheidungen werden laut einigen Bewertungen zu spät oder gar nicht weitergegeben, was den Arbeitsalltag erschwert.
Ein wiederkehrendes Muster betrifft die Kommunikation seitens der Führungsebene. Während der Austausch mit direkten Vorgesetzten oder unter Kolleg:innen von einigen als gut beschrieben wird, empfinden viele die Kommunikation des oberen Managements als intransparent und lückenhaft. Wichtige Entscheidungen werden demnach vage oder gar nicht kommuniziert, und abteilungsübergreifende Abstimmungen laufen häufig über Umwege. Auch fehlende rechtzeitige Hinweise auf einschneidende Maßnahmen wie Entlassungen werden kritisiert. Die Diskrepanz zwischen dem kollegialen Miteinander auf Teamebene und der mangelhaften Kommunikation von oben zieht sich als roter Faden durch die Bewertungen.
Die Arbeitsatmosphäre bei vitronet Gruppe wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Einige beschreiben sie als entspannt und positiv, während andere deutliche Kritik äußern. Besonders negativ fällt auf, dass Entlassungen aufgrund von Auftragseinbrüchen eine spürbare Unsicherheit unter der Belegschaft erzeugen. Einige Bewertungen schildern, wie sich das Betriebsklima über die Zeit stark verschlechtert hat – auch durch den freiwilligen Abgang von Führungskräften. Hinzu kommt der Vorwurf einer ausgeprägten Überwachungskultur seitens HR und des Empfangs, die Misstrauen statt Vertrauen fördert. Außerdem berichten einige Mitarbeiter:innen von zwischenmenschlichen Spannungen. Die Wahrnehmung variiert zudem je nach Abteilung, was einheitliche Aussagen zur Gesamtatmosphäre erschwert.
Das Vorgesetztenverhalten bei der vitronet Gruppe wird von den Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders negativ fällt auf, dass einige Vorgesetzte als inkompetent wahrgenommen werden, kaum Kritikfähigkeit zeigen und Verantwortung bei Fehlern auf andere abwälzen. Zudem bemängeln einige Bewertungen, dass ehrliches Feedback unerwünscht sei und Vorgesetzte eher Bestätigung suchten als echte Meinungen. Wenige Bewertungen heben hervor, dass Leistung zu wenig anerkannt wird und stattdessen Anpassungsbereitschaft belohnt werde. Die Führungsqualität wird als sehr uneinheitlich beschrieben: Neben hilfsbereiten Vorgesetzten stehen Mikromanager:innen ohne Bereitschaft zur Kompetenzübertragung. Lediglich wenige Stimmen berichten von einem vertrauensvollen Miteinander mit Raum für Eigeninitiative sowie einem freundlichen Umgang seitens der Führungskräfte.
Der Kollegenzusammenhalt bei der vitronet Gruppe wird von den Bewertenden gemischt wahrgenommen. Einige Kolleg:innen beschreiben ein unterstützendes Miteinander, bei dem man trotz schwieriger Umstände füreinander einsteht. Gleichzeitig berichten andere, dass echter Teamgeist kaum noch vorhanden sei – stattdessen prägen Konkurrenzdenken und mangelndes Vertrauen den Arbeitsalltag. Zudem kritisieren einige, dass das Streben nach Gunst bei Vorgesetzten den Zusammenhalt untergrabe. Eine weitere Stimme merkt an, dass der Zusammenhalt anfangs positiv war, jedoch durch zunehmende Hierarchien gelitten habe. Die Bewertungen zeichnen damit ein widersprüchliches Bild: Während ein Teil der Belegschaft das gegenseitige Unterstützen hervorhebt, überwiegt bei anderen die Wahrnehmung eines fragmentierten Arbeitsumfelds.
Findest du das hilfreich?
