Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 21.9.2026
Die WAREMA Gruppe erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen ihrer Mitarbeiter:innen. Das Vorgesetztenverhalten polarisiert stark: Während manche Führungskräfte als fair, vertrauensvoll und auf Augenhöhe agierend beschrieben werden, berichten andere von Druckausübung und Machtgefällen. Auch die interne Kommunikation spaltet die Meinungen – einige fühlen sich gut informiert, andere kritisieren fehlende Konzepte und mangelnden Informationsfluss von oben nach unten.
Der Kollegenzusammenhalt wird zwar positiv bewertet, doch berichten mehrere Bewertungen von zunehmendem Abteilungsdenken und Egoismus. Bei der Work-Life-Balance überwiegen kritische Stimmen: Personalmangel, Schichtarbeit und Überstunden belasten viele Mitarbeiter:innen. Gehalt und Sozialleistungen werden von einigen als fair und tarifgebunden gelobt, an...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Bewertungen zum Vorgesetztenverhalten bei der WAREMA Gruppe fallen gemischt aus. Einige Nutzer:innen berichten von positiven Erfahrungen: Vorgesetzte agierten auf Augenhöhe, räumten Vertrauen und Handlungsspielraum ein und bezögen Mitarbeiter:innen in Entscheidungen ein. Einzelne Stimmen heben dabei hervor, dass dies stark vom jeweiligen Bereich und der konkreten Führungsperson abhängt – die Qualität der Führung variiert also erheblich.
Dem stehen deutlich kritischere Meinungen gegenüber. Wenige Nutzer:innen beschreiben Druck seitens der Vorgesetzten sowie Machtgefälle gegenüber untergeordneten Mitarbeiter:innen. Dass solches Verhalten scheinbar toleriert werde und kaum auf Reaktionen stoße, empfinden diese Personen als problematisch. Einzelne Bewertungen äußern sich schlicht negativ, ohne weitere Ausführungen. Insgesamt zeigt sich ein gespaltenes Bild, bei dem persönliche Erfahrungen stark auseinandergehen und die Führungskultur je nach Abteilung unterschiedlich wahrgenommen wird.
Der Kollegenzusammenhalt bei der WAREMA Gruppe wird von den Nutzer:innen mehrheitlich positiv bewertet. Einige heben hervor, dass der Zusammenhalt stark ist – selbst dort, wo direkte Kommunikation selten stattfindet. Dabei zeigen sich jedoch regionale Unterschiede: Während der Zusammenhalt im Norden als besonders gut beschrieben wird, fällt das Bild andernorts gemischter aus.
Kritischere Stimmen bemängeln, dass Egoismus und ausgeprägtes Abteilungsdenken den Teamgeist belasten und zu Konflikten statt zu Kooperation führen. Einige Nutzer:innen berichten, dass die Zusammenarbeit stark von der jeweiligen Beziehung zu Vorgesetzten abhängt. Auch wenn viele Kolleg:innen als hilfsbereit wahrgenommen werden, empfinden wenige das Miteinander als überwiegend selbstbezogen. Insgesamt überwiegt dennoch der positive Eindruck, wenngleich das Abteilungsdenken als wiederkehrender Kritikpunkt auffällt.
Die Work-Life-Balance bei WAREMA Gruppe wird von Mitarbeiter:innen gemischt bewertet. Flexible Arbeitsmodelle wie Gleitzeit, Arbeitszeitkonto und mobiles Arbeiten erleichtern trotz hoher Arbeitslast die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Dennoch berichten einige Nutzer:innen von konstantem Überstundenaufkommen, das auf Personalmangel zurückzuführen ist. Besonders im Vertrieb und in der IT wird eine erhöhte Arbeitsbelastung wahrgenommen, während Schichtarbeit die Balance zusätzlich erschwert. Wenige Bewertungen fallen dabei sehr kritisch aus und stellen die Existenz einer funktionierenden Work-Life-Balance grundsätzlich in Frage – etwa durch verpflichtende Samstagschichten oder materialbedingte Frühausstiege aus Spätschichten.
Die Arbeitsatmosphäre bei WAREMA Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben das Klima als motivierend, fair und fürsorglich gegenüber den Mitarbeiter:innen, wobei besonders der freundliche Umgang unter Kolleg:innen positiv hervorgehoben wird. Auch das Verhältnis zu Vorgesetzten wird von manchen als fair empfunden.
Dem stehen jedoch kritischere Stimmen gegenüber, die eine Verschlechterung der Stimmung beklagen und bemängeln, dass nach außen vermittelte Lockerheit nicht mit der tatsächlichen Arbeitsrealität übereinstimmt. Die Bewertungen zeigen insgesamt ein gespaltenes Bild: Wer die passenden Kolleg:innen an seiner Seite hat, erlebt die Atmosphäre deutlich positiver, während andere eine merkliche Verschlechterung wahrnehmen.
Findest du das hilfreich?