Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Die Webasto Gruppe erhält ein gemischtes Gesamtbild. Besonders kritisch bewerten Mitarbeiter:innen das Führungsverhalten: Die Qualität des Managements schwankt stark – zwischen Abteilungen, Hierarchieebenen und Standorten. Während manche Vorgesetzte als kompetent gelten, werfen andere Bewertungen Mikromanagement, fehlende Verantwortungsbereitschaft und Beförderungen nach Sympathie statt Leistung vor. Diese Kritik an Vetternwirtschaft und Günstlingswirtschaft zieht sich auch durch die Bewertungen zu Karrierechancen und Gleichberechtigung, wo Weiterentwicklung als kaum vorhanden beschrieben wird. Die interne Kommunikation gilt als wenig transparent; viele Mitarbeiter:innen verlassen sich nach eigener Aussage eher auf den Flurfunk als auf offizielle Kanäle.
Der Kollegenzusammenhalt auf Teamebene sticht als klarer Lich...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei Webasto Gruppe wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Ein wiederkehrendes Thema ist die schwankende Führungsqualität: Während einige Vorgesetzte als kompetent und unterstützend gelten, empfinden viele andere das Management als problematisch. Kritikpunkte umfassen Mikromanagement, fehlende Leistungsgespräche sowie das Herausgeben nicht abgestimmter Beurteilungen. Zudem berichten Mitarbeiter:innen von einer kaum vorhandenen Führungskultur, die durch Vorgesetzte mit wenig Markt- und Kundenkenntnissen geprägt sei.
Auch auf Abteilungsebene zeigt sich ein uneinheitliches Bild. Einige sehen auf höheren Hierarchieebenen Personen, die ihre Position durch Beziehungen statt durch Leistung erlangt hätten – ohne Konsequenzen für Fehlentscheidungen befürchten zu müssen. Zudem kritisieren Bewertungen, dass das Management Verantwortung vermeide und vorrangig eigene Interessen verfolge. Lediglich einzelne Bereiche wie Thermo & Comfort erhalten positivere Einschätzungen, während andere Abteilungen deutlich schlechter abschneiden.
Die Kommunikation bei Webasto wird von den Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders häufig bemängeln sie mangelnde Transparenz: Offizielle Informationen bleiben aus, und der Flurfunk ersetzt verlässliche Mitteilungen. Einige Bewertungen beschreiben gezielte Fehlinformationen, sodass sich Mitarbeiter:innen wichtige Informationen selbst zusammensuchen müssen. Auch die zurückhaltende Kommunikationsstrategie des Vorstands, die sensible Themen bewusst ausspart, verstärkt laut wenigen Bewertungen das Gefühl fehlender Offenheit. Die schwierige Marktsituation habe daran nichts geändert.
Wenige Stimmen äußern sich moderater: Trotz eines Rückgangs nach Umstrukturierungen verfügen manche Mitarbeiter:innen nach eigener Aussage noch über die für sie relevanten Informationen. Diese Einschätzungen bilden jedoch die Minderheit, und das Bild bleibt geprägt von dem Wunsch nach einer substanzielleren, ehrlicheren Unternehmenskommunikation.
Der Kollegenzusammenhalt bei Webasto wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders im Einkauf loben Mitarbeiter:innen den Zusammenhalt als konstant stark, und einige bezeichnen ihn sogar als den einzigen wirklichen Vorteil ihrer Arbeit dort oder als Hauptgrund, dem Unternehmen treu zu bleiben. Einige Bewertungen heben hervor, dass der Teamzusammenhalt den Rest des Unternehmens übertrifft.
Allerdings gibt es auch kritische Stimmen: Wenige Nutzer:innen berichten, dass der Zusammenhalt nur noch unter verbliebenen externen Mitarbeiter:innen spürbar sei, und bemängeln, dass HR und Management ein verdrängendes Verhalten förderten. Zudem empfinden wenige Kolleg:innen das Miteinander als von versteckten Eigeninteressen geprägt. Diese widersprüchlichen Einschätzungen zeigen, dass die Erfahrungen je nach Bereich und Situation deutlich variieren können, das Gesamtbild jedoch positiv bleibt.
Die Arbeitsbedingungen bei Webasto Gruppe werden gemischt bewertet. Besonders positiv stechen die modernen Einrichtungen hervor: Viele Nutzer:innen beschreiben den Campus als zeitgemäß und gut ausgestattet, einige bezeichnen die Arbeitsplätze sogar als traumhaft schön und auf dem neuesten Stand der Technik.
Die Büroatmosphäre und Teamdynamik bewerten einige Nutzer:innen jedoch kritischer. So empfinden wenige die Arbeitsumgebung trotz ihrer Modernität als steril, und das ehemals familiäre Gefühl soll durch eine Fusion verloren gegangen sein. Auch die Meeting-Kultur stößt auf Kritik: Wenige bemängeln, dass Besprechungen kaum zur produktiven Zusammenarbeit beitragen. Einige hingegen sehen wenig Anlass zur Beschwerde, wenn auch die Arbeitszeiten dabei als Einschränkung genannt werden.
Findest du das hilfreich?