Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 31.10.2026
WISAG erhält ein neutrales Gesamturteil. Die Arbeitsatmosphäre fällt je nach Standort und Team sehr unterschiedlich aus: Viele Bewertungen beschreiben ein freundliches, kollegiales Miteinander, während andere auf Druck, mangelnde Wertschätzung und ein angespanntes Klima hinweisen. Der Kollegenzusammenhalt zählt zu den positiveren Aspekten – Kolleg:innen gelten häufig als verlässliche Stütze, auch wenn abteilungsübergreifend Cliquenbildung und Fluktuation den Zusammenhalt beeinträchtigen können. Kommunikation und Vorgesetztenverhalten sind die zentralen Kritikpunkte: Bewertungen schildern fehlende Transparenz, einseitige Informationsweitergabe und einen deutlichen Unterschied zwischen direkten Vorgesetzten – die oft positiv bewertet werden – und höheren Führungsebenen, denen Mitarbeiter:innen mangelnde Unterstützun...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei WISAG wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Viele heben den kollegialen Zusammenhalt, ein freundliches Miteinander und eine wertschätzende Atmosphäre im direkten Team hervor. Besonders die Interaktionen mit Kolleg:innen sowie ein familiäres Arbeitsklima werden positiv erwähnt. Einige Bewertungen betonen zudem, dass Vorgesetzte unterstützend und kompetent auftreten. Gleichzeitig zeigt sich ein wiederkehrendes Muster: Die positive Teamdynamik steht häufig im Kontrast zu den Erfahrungen mit dem Management. Kritisiert werden mangelnde Wertschätzung seitens der Führungskräfte, fehlende Kommunikation zwischen den Hierarchieebenen sowie ein erheblicher Druck am Arbeitsplatz. Einige Nutzer:innen berichten von einem angespannten Klima, das durch unklare Strukturen und fehlende Anerkennung guter Leistungen geprägt ist. Die Erfahrungen variieren dabei stark je nach Standort, Abteilung und Vorgesetzten.
Die Kommunikation bei WISAG erhält gemischte Bewertungen. Viele Nutzer:innen loben die Erreichbarkeit von Vorgesetzten und Kolleg:innen und beschreiben den Austausch als offen, direkt und transparent. Anliegen werden zeitnah beantwortet, und wichtige Informationen fließen nach Meinung einiger Bewertenden schnell und verständlich weiter.
Dem stehen jedoch zahlreiche kritische Stimmen gegenüber. Ein zentraler Kritikpunkt ist das Ausbleiben wichtiger Informationen: Viele Mitarbeiter:innen berichten, dass Nachrichten verspätet, unvollständig oder gar nicht ankommen. Besonders der Austausch zwischen Führungsebene und Belegschaft wird häufig als einseitig oder kaum vorhanden beschrieben. Einige bemängeln zudem, dass Dienstplanänderungen zu spät kommuniziert werden und dass Aussagen von Vorgesetzten im Nachhinein revidiert oder abgestritten werden. Wenige Bewertende sehen grundsätzlich Verbesserungspotenzial, ohne die Situation als vollständig negativ einzustufen.
Das Vorgesetztenverhalten bei WISAG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben ihre direkten Vorgesetzten als fair, unterstützend und auf Augenhöhe kommunizierend. Besonders positiv heben einige Bewertungen hervor, dass Führungskräfte stets ansprechbar sind, Konflikte konstruktiv lösen und das Team aktiv fördern.
Gleichzeitig äußern zahlreiche Mitarbeiter:innen deutliche Kritik, vor allem an höheren Führungsebenen. Ein wiederkehrendes Muster zeigt sich darin, dass direkte Vorgesetzte als positiv wahrgenommen werden, während das mittlere und obere Management als wenig professionell, schwer erreichbar und kaum unterstützend gilt. Zusätzlich bemängeln einige Bewertungen fehlende Kommunikation, nicht eingehaltene Versprechen sowie mangelnde Wertschätzung und Feedback. Unprofessionelles Verhalten, unklare Entscheidungen und fehlende Transparenz werden ebenfalls kritisiert. Insofern hängt die Qualität der Führung bei WISAG stark von der jeweiligen Abteilung und Hierarchieebene ab.
Der Kollegenzusammenhalt bei WISAG wird von vielen Bewertenden als positiv eingeschätzt. Besonders der direkte Teamzusammenhalt erhält viel Lob: Kolleg:innen beschreiben ihre Teams als hilfsbereit, freundlich und verlässlich – manche empfinden das Miteinander sogar als familiär. Auch die Kommunikation unter Kolleg:innen gilt als offen und unterstützend, und einige berichten, dass allein das Team sie langfristig im Unternehmen gehalten hat.
Allerdings zeigen sich auch kritische Stimmen. Einige Bewertende bemängeln, dass der Zusammenhalt stark abteilungs- oder standortabhängig ist und abteilungsübergreifende Zusammenarbeit oft schwieriger ausfällt. Zudem berichten wenige von Cliquenbildung, Klatsch und fehlendem Rückhalt gegenüber neuen Kolleg:innen. Der Zusammenhalt unter direkten Kolleg:innen gilt dabei manchmal als das Einzige, was trotz anderweitiger Mängel positiv hervorsticht.
Findest du das hilfreich?