350 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
350 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
350 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr toxisch. Vorgesetzter beleidigt Arbeitskollegen, nie zufrieden, Teamkollegen reden durchgehend schlecht über einander, man wird rausgemobbt und durch den Betriebsrat bestätigt.
Ja tun sie.
Falsche Versprechen. Vorgesetzter kein Fan von Studium, deswegen kein Support.
Null, Müll.
Alle werden gleich gemobbt nach Verhältnis.
Personen werden eingesetzt, weil sie Befehle blind ausführen. Führungskompetenz nicht notwendig.
Super im HQ.
Kommt drauf an.
Nein.
Ist okay. Nichts besonderes. Verwalten.
Almost everything, it is strong, stable, supportive. Highly recommended.
Nothing.
Increasing in seniority should be supported with salary increase
it is healthy
all my friends envy me
100%
education - yes, career - not sure
it is almost impossible to communicate salary increase
Perfect
probably not all the Germans behave well, but the company is international
Good
they are approachable, but for specific questions
Amazing
sometimes we receive mixed messages - we earned a lot, thank you, no salary increase
it is difficult to build career speaking only English
100%
Benefits, Mitarbeiterinitiativen, Betriebsrat, Kantinenzuschuss
Arbeitsatmosphäre, negative Grundstimmung, Ellenbogenpolitik
Führungskräfte mehr schulen in Hinblick auf Arbeitsgesetze und Mitarbeiterführung.
Gut
Der Kollegen Zusammenhalt ist super.
Beim Mitarbeiter wird am meisten gespart.
Bitte wieder auf gute qualifizierte teuere Mitarbeiter achten.
Gehaltserhöhung analog Dividende und Vorstand orientieren.
Früher hatte der Vorstand 10 x mehr, heute 20 x mehr.
Jeder hilft jedem
Nach außen perfekt, nach innen mit den Jahren schlechter
Muss man leider einfordern. Der BR hilft
Wenn der Vorgesetzte mag, ist vieles möglich,
Früher gut wie Bayern München, heute schlecht eher 2. Liga
Green washing
Toll
Wird repektiert
Im Zweifel denkt jeder an sich
Wegen billigeren Kollegen in Prag und Indien und Cork usw. schwierig
Regelmäßige Infos über alle Ebenen. Aber auch Pflichtveranstaltung
Passt
Internationales Umfeld. Oft Zuviel
Interessante, inhaltlich anspruchsvolle Aufgaben
Hoher Grad an Eigenverantwortung und Vertrauen
Die hohe Jobsicherheit und das insgesamt stabile Arbeitsumfeld.
Fehlende Transparenz bei Gehalt & Beförderungen
Übergreifende Standards für Systeme und Prozesse fehlen, was Effizienz und Zusammenarbeit erschwert.
Klarere und transparentere Karriere- und Entwicklungspfade mit
Strategische Kommunikation von Managemententscheidungen ist teilweise ausbaufähig
Stärkere gruppenübergreifende Konsolidierung von Zielen, Prozessen und Systemen statt isolierter Lösungen jeder Tochtergesellschaft.
starke Kollegenzusammenhalt
Das externe Image wirkt solide und professionell, ist aus meiner Sicht aber weniger sichtbar als bei anderen Unternehmen im Finanzumfeld.
Die Work-Life-Balance empfinde ich als stark abhängig von Standort und organisatorischer Einheit.
Ich nehme wahr, dass Umwelt und soziale Themen durch verschiedene interne Initiativen aktiv unterstützt werden.
Persönliche Weiterentwicklung wird grundsätzlich erwartet selbstständig vorangetrieben zu werden. Job Rotation, Shadowin, Job Change, Projects etc.
Der starke Kollegenzusammenhalt ist aus meiner Sicht häufig ein wesentlicher Grund, warum Mitarbeitende im Unternehmen bleiben.
Führung wirkt stellenweise sehr managementgetrieben, mit Fokus auf Kostendisziplin statt gleichmäßiger Wertschätzung.
Die Arbeitsbedingungen sind in den meisten Bereichen als entspannt und ausgewogen.
Der Informationsfluss hängt stark davon ab, ob man Teil wichtiger Projekte ist.
Das Gehaltsniveau empfinde ich im Vergleich zum allgemeinen Finanzmarkt als eher durchschnittlich. Die Sozialleistungen empfinde ich als angemessen, aber nicht besonders wettbewerbsstark im Vergleich zu anderen Finanzunternehmen, da diese jedes Jahr abgenommen haben
Gleichberechtigung empfinde ich als eingeschränkt, da Transparenz bei Gehalt, Beförderungen und Entwicklungsmöglichkeiten aus meiner Sicht fehlt.
Die Aufgaben sind abwechslungsreich und spannend durch die Kombination aus Marktverständnis, technischer Tiefe und aktuellen Themen wie KI.
Internationales Team, nette Kollegen, hohes Engagement und der Wille zur Transparenz
Die Prozesse und Kommunikation greift an einigen Stellen nicht ineinander. Inseldenken bringt ein Unternehmen mit der Vision von "One Global Team" nicht nach vorne. Aber es entwickelt sich langsam :-)
Großraumlösungen sollten nach dem Arbeitsumfeld und in Einzelfällen auch mit Blick auf die Kapazität erfolgen. 3 Tage vor Ort sollte umsetzbar sein und nicht zur Suche nach einem Arbeitsplatz vor Ort.
In unserem Bereich klappt das nicht. Zu viel Arbeit für zu wenig Mitarbeiter
Super, sehr nett und hilfsbereit
Nett aber leider ohne konkrete Führung
Das Großraumkonzept sollte an der ein oder anderen Stelle überdacht werden
Da ist noch Luft nach oben
kein Equal-Pay, das ist dann auch keine gelebte Gleichberechtigung
Kommunikation wirkt oft top‑down
Die Arbeitsatmosphäre hat sich seit 2025 spürbar verschlechtert. Es wird verstärkt auf Kostensenkung gesetzt, was zu erheblichen Einsparungen bei den Mitarbeitenden geführt hat. Der Fokus liegt zunehmend auf Kostenoptimierung statt auf Qualität. Gehaltsverhandlungen sind für Mitarbeitende kaum möglich, und der Betriebsrat verfügt über eine sehr geringe Durchsetzungskraft, wobei teilweise einzelne BR-Mitglieder in einer ungewöhnlichen Berichtslinie zur HR stehen. Die Bedürfnisse und Meinungen der Mitarbeitenden finden kaum Berücksichtigung.
1. Entwicklungsmöglichkeiten
- Raum für Gehaltsverhandlungen und individuelle Entwicklung schaffen.
2. Mitarbeiterorientierte Kultur stärken
- Mehr Wert auf Transparenz und Kommunikation legen, insbesondere bei strategischen Entscheidungen.
- Regelmäßige Feedback-Runden einführen, um die Meinung der Mitarbeitenden einzubeziehen.
3. Faire Vergütung und Boni
-Gerechte Gehaltserhöhungen und Boni sicherstellen, die die Leistung und Unternehmenserfolg widerspiegeln.
- Ein transparentes Vergütungssystem schaffen, das nachvollziehbar ist und Vertrauen fördert.
4. Fokus auf Qualität statt reiner Kostensenkung
- Investitionen in Prozesse und Qualität statt ausschließlich in Kostensparmaßnahmen.
- Langfristige Strategie statt kurzfristiger Einsparungen.
5. Stärkung des Betriebsrats und Mitbestimmung
- Sicherstellen, dass der Betriebsrat unabhängig agieren kann.
- Mitbestimmung bei Gehaltsverhandlungen ernst nehmen und aktiv fördern.
6. Führungskompetenz verbessern
Leadership-Trainings für Vorstände und Heads of Departments.
Fokus auf Empathie und Mitarbeiterführung statt rein auf Zahlen.
Die Arbeitsatmosphäre hat sich seit 2025 spürbar verschlechtert. Es wird verstärkt auf Kostensenkung gesetzt, was zu erheblichen Einsparungen bei den Mitarbeitenden geführt hat. Der Fokus liegt zunehmend auf Kostenoptimierung statt auf Qualität. Gehaltsverhandlungen sind für Mitarbeitende kaum möglich, und der Betriebsrat verfügt über eine sehr geringe Durchsetzungskraft, wobei teilweise einzelne BR-Mitglieder in einer ungewöhnlichen Berichtslinie zur HR stehen. Die Bedürfnisse und Meinungen der Mitarbeitenden finden kaum Berücksichtigung.
Wenn es so weitergeht, wird sich auch das Image verschlechtern.
Könnte besser sein.
Sehr positiv.
Die meisten Head of Units leisten gute Arbeit und legen großen Wert auf das Wohl ihrer Mitarbeitenden. Im Gegensatz dazu wirkt das Vorstandsteam weniger kompetent, und Ähnliches lässt sich auch bei einigen Heads of Departments beobachten.
Die Gehaltserhöhungen und Bonuszahlungen fallen äußerst gering aus. Gleichzeitig wird stark bei den Mitarbeitenden gespart, während die Vorstandsmitglieder ihre Boni in Form von Aktien erhalten. Gehaltsverhandlungen sind für Mitarbeitende kaum möglich.
Beförderungsmöglichkeiten sowie Gehälter für Frauen könnten definitiv verbessert werden.
colleagues are great, we have some beer after work to complain about "enefficient" manager, who not only makes our lives harder but also try to make us fight with each other. This made our friendship stronger - common enemy lo
So verdient kununu Geld.