Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 26.9.2026
DXC Technology erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen. Besonders kritisch sehen Mitarbeiter:innen die Vergütung: Gehaltserhöhungen bleiben laut vielen Bewertungen jahrelang aus, Leistung wird kaum honoriert, und das Lohnniveau liegt im Branchenvergleich niedrig. Ähnlich kritisch fällt das Urteil zu Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten aus — Aufstiegschancen existieren kaum, Weiterbildung gelingt fast nur durch Eigeninitiative. Die Kommunikation des Managements gilt vielen als inhaltsarm und wenig transparent, wobei direkte Vorgesetzte deutlich besser bewertet werden als das obere Management, das als weit entfernt und aktionärsorientiert wahrgenommen wird. Beim Image schneidet DXC ebenfalls schwach ab: Das Unternehmen ist in Deutschland wenig bekannt, und die öffentliche Wahrnehmung hinkt der tatsächlic...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei DXC Technology wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele heben den freundlichen und fairen Umgang im Team hervor – die Zusammenarbeit mit Kolleg:innen gilt als offen, unterstützend und kollegial. Auch die Homeoffice-Möglichkeiten werden von einigen positiv erwähnt.
Gleichzeitig äußern andere Nutzer:innen deutliche Kritik: Machtspiele, fehlende Strukturen und ein angespanntes Klima trüben das Bild. Einige berichten, dass Vertrauen und Fairness unter der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens leiden, und wenige erwähnen die Verlagerung von Stellen in Niedriglohnländer als belastenden Faktor. Zudem variiert die Atmosphäre je nach Abteilung oder Projekt erheblich, sodass sich kein einheitliches Bild ergibt. Das direkte Teamumfeld wird zwar häufig als positiv beschrieben, jedoch steht dies im Kontrast zu den übergeordneten Strukturen und dem breiteren Unternehmensklima.
Die Kommunikation bei DXC Technology wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders bemängeln einige, dass reguläre Status-Meetings und E-Mails kaum relevante Informationen liefern und die Unternehmenskommunikation oft aus vielen Worten mit wenig Substanz besteht. Kritisiert wird zudem fehlende Transparenz, ein Übermaß an Buzzwords sowie eine wenig strategische Ausrichtung durch das amerikanische Management. Einige Mitarbeiter:innen beklagen außerdem, dass Kommunikationsprobleme seit Jahren in Umfragen auftauchen, jedoch keine spürbaren Verbesserungen folgen. Schwierige Wahrheiten werden häufig verschwiegen, während angenehme Nachrichten problemlos weitergegeben werden.
Wenige Bewertungen beschreiben die Kommunikation positiver und heben regelmäßige Updates auf verschiedenen Ebenen sowie eine gelungene Kombination aus virtuellen und persönlichen Treffen hervor. Diese positiven Einschätzungen bilden jedoch eine Minderheit gegenüber der vorherrschenden Kritik an mangelnder Offenheit und unzureichender Informationsweitergabe seitens des Managements.
Das Image von DXC Technology fällt in den Bewertungen deutlich negativ aus. Ein zentrales Thema ist die geringe öffentliche Bekanntheit des Unternehmens – sowohl global als auch speziell in Deutschland. Viele Nutzer:innen empfinden DXC als weitgehend unbekannt, und einige berichten, dass der Ruf unter den Mitarbeiter:innen eher schlecht sei. Zudem kritisieren wenige, dass kaum Reputation bei Geschäftspartnern bestehe und Verbesserungsvorschläge intern keinen Raum fänden.
Einige Bewertungen zeigen jedoch ein differenzierteres Bild: DXC habe in Bereichen wie Cloud, KI und SAP durchaus Fortschritte erzielt, doch die öffentliche Wahrnehmung halte mit der tatsächlichen Unternehmensentwicklung nicht Schritt. Das angestrebte Image entspreche noch nicht der Realität, und das Unternehmensprofil müsse offensiver nach außen kommuniziert werden. Die Entwicklung der kommenden Jahre bleibt abzuwarten.
Die Bewertungen zur Vergütung bei DXC Technology fallen deutlich negativ aus. Ein zentrales Problem ist die langfristige Gehaltsstagnation: Viele Mitarbeiter:innen berichten, dass Gehaltsanpassungen über Jahre ausbleiben und Erhöhungen nur durch Beförderungen möglich sind. Inflationsausgleiche fehlen, und einige Bewertungen beschreiben reale Lohnverluste über einen längeren Zeitraum. Besonders kritisch wird gesehen, dass leistungsstarke Mitarbeiter:innen keine Anpassungen erhalten, während neu eingestellte Hochschulabsolvent:innen für vergleichbare Rollen eingesetzt werden.
Auch die Gehaltsstruktur und -gerechtigkeit stoßen auf Kritik. Das Gehaltsniveau gilt im Branchenvergleich als eher niedrig, wobei weder Erfahrung noch Leistung ausreichend honoriert werden. Zwar wird das Gehalt pünktlich gezahlt, doch fallen Gehaltsrunden nach langen Wartezeiten minimal aus. Als einzige Zusatzleistung nennen wenige Bewertungen den Zugang zu einem Mitarbeiterportal mit Rabatten – ein Angebot, das die genannten Mängel kaum aufwiegt.
Findest du das hilfreich?