Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 28.9.2026
Endress+Hauser Deutschland erhält eine positive Gesamtbewertung. Die Arbeitsatmosphäre beschreiben viele Mitarbeiter:innen als offen, respektvoll und motivierend, wobei einzelne Stimmen auf starren Hierarchiedruck und mangelnde Fairness hinweisen. Der Kollegenzusammenhalt gilt abteilungsweise als stark, mit gegenseitiger Unterstützung und gemeinsamen Teamaktivitäten. Die Work-Life-Balance wird dank flexibler Arbeitszeitmodelle, Gleitzeit und Homeoffice-Möglichkeiten positiv bewertet, auch wenn die Homeoffice-Quote von 25 % und die abteilungsabhängige Handhabung für Kritik sorgen.
Das Vorgesetztenverhalten sowie die Kommunikation erhalten gemischte Rückmeldungen. Direkte Vorgesetzte gelten vielfach als fair und zugänglich, während höhere Führungsebenen für mangelnde Transparenz und top-down geprägte Entscheidungspro...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Endress+Hauser Deutschland wird von vielen Nutzer:innen als angenehm, respektvoll und motivierend beschrieben. Kolleg:innen sowie Vorgesetzte erhalten dabei häufig positive Rückmeldungen, und einige Bewertungen heben ein familienähnliches Betriebsklima mit vertrauensvoller Führung auf Augenhöhe hervor. Auch moderne Büroausstattung und ein fairer Umgang werden gelobt.
Gleichzeitig gibt es kritische Stimmen zum Arbeitsklima. Einige Nutzer:innen bemängeln starre Hierarchien, fehlende Vertrauenskultur und hohen Arbeitsdruck. Zudem werden physische Arbeitsbedingungen wie Lärm im Großraumbüro und mangelnde Menschenorientierung kritisiert. Wenige Bewertungen beschreiben das Klima als angespannt und vermissen Fairness im Umgang miteinander. Da die Gesamtbewertung der Kategorie positiv ausfällt, überwiegt jedoch der Eindruck eines Unternehmens, in dem viele Mitarbeiter:innen gerne arbeiten, auch wenn Verbesserungspotenzial erkennbar bleibt.
Die Kommunikation bei Endress+Hauser Deutschland erhält gemischte Bewertungen. Besonders kritisch sehen einige Nutzer:innen die Entscheidungskommunikation von oben nach unten: Entscheidungen kämen häufig zu spät, unklar oder ohne ausreichende Einbindung der Mitarbeiter:innen an, und Meetings seien oft wenig lösungsorientiert. Einzelne Stimmen bemängeln zudem, dass wichtige Kennzahlen nicht mehr an die Teams weitergegeben werden.
Dem gegenüber stehen positive Einschätzungen zur Transparenz und Offenheit der Kommunikation. Mehrere Nutzer:innen beschreiben den Austausch als klar, augenhöhenbasiert und in alle Richtungen funktionierend – sowohl über interne Kanäle als auch in regelmäßigen Meetings. Auch die frühzeitige Einbindung von Mitarbeiter:innen wird von einigen gelobt. Beim Thema Transparenz gehen die Meinungen jedoch auseinander: Während manche sie als vorbildlich beschreiben, empfinden andere sie als kaum vorhanden.
Das Vorgesetztenverhalten bei Endress+Hauser Deutschland wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der positiven Seite beschreiben viele das direkte Arbeitsumfeld als kollegial und fair: Vorgesetzte gelten als zugänglich, unterstützend und auf Augenhöhe agierend. Einige heben besonders das Engagement ihrer direkten Führungskraft sowie eine offene Kommunikationskultur hervor.
Gleichzeitig äußern einige Nutzer:innen deutliche Kritik. Bemängelt werden mangelnde Fachkompetenz im Management, fehlende Wertschätzung trotz steigender Arbeitsbelastung sowie Entscheidungen, die überwiegend von oben vorgegeben werden und wenig Handlungsspielraum lassen. Besonders kritisch fallen Hinweise auf Vetternwirtschaft aus: Persönliche Beziehungen sollen demnach stärker gewichtet werden als Qualifikation und Leistung. Zudem bemängeln wenige Bewertungen eine gedankenlose Delegation ohne konstruktiven Austausch. Die Einschätzungen schwanken dabei stark je nach Bereich – was im direkten Umfeld funktioniert, scheint unternehmensweit nicht einheitlich zu gelten.
Die Work-Life-Balance bei Endress+Hauser Deutschland wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich positiv bewertet. Viele heben hervor, dass persönliche Belange ernst genommen werden und flexible Arbeitszeitmodelle ohne Kernzeiten eine gute Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben ermöglichen. Zudem loben einige die Möglichkeit zum mobilen Arbeiten sowie die Flexibilität bei der Urlaubsplanung.
Allerdings gibt es beim Thema Homeoffice geteilte Meinungen. Während einige die 25-Prozent-Quote als fair und angemessen empfinden, kritisieren andere sie als zu gering oder ungerecht verteilt. Wenige berichten zudem von langen Pendelzeiten und hoher Präsenzpflicht. Auch die Handhabung flexibler Regelungen soll je nach Abteilung variieren, wobei persönliche Beziehungen oft den Ausschlag geben. Vereinzelte Bewertungen erwähnen, dass berufliche Belastungen gelegentlich ins Privatleben übergreifen.
Findest du das hilfreich?