Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.9.2026
Das Profil von Formel D GmbH weist ein negatives Gesamtbild auf. Besonders kritisch bewerten Mitarbeiter:innen die Kommunikation: Informationen erreichen die Belegschaft kaum, kritische Rückmeldungen dienen laut Bewertungen eher der Dokumentation als der Problemlösung, und das Management gibt laut Berichten falsche Sicherheitszusagen. Das Führungsverhalten wird ähnlich hart beurteilt – unprofessionelles Auftreten, wechselhafte Stimmungen und mangelnde Transparenz prägen viele Schilderungen, wenngleich einzelne direkte Vorgesetzte als unterstützend hervorgehoben werden. Die Vergütung gilt mehrheitlich als unter dem Marktdurchschnitt, Gehaltserhöhungen werden als kaum erreichbar beschrieben. Auch das Unternehmensimage leidet: Bewertungen thematisieren finanzielle Schwierigkeiten und einen Reputationsverlust bei Kund...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Formel D GmbH wird von Nutzer:innen überwiegend kritisch bewertet. Besonders negativ fallen Berichte über unberechenbare Stimmungsschwankungen in der Führungsebene auf, die ein belastendes Arbeitsklima erzeugen. Einige Nutzer:innen beschreiben eine Atmosphäre, die von Schadensbegrenzung und mangelnder Wertschätzung geprägt ist. Zudem empfanden sich manche Teams als von anderen Abteilungen benachteiligt und ausgegrenzt, was das interne Miteinander belastet.
Dem gegenüber stehen positivere Eindrücke: Einige Nutzer:innen loben den kollegialen Zusammenhalt, eine offene Fehlerkultur sowie gegenseitigen Respekt. Allerdings betonen mehrere Bewertungen, dass die Atmosphäre stark vom jeweiligen Bereich und der aktuellen Auftragslage abhängt. Trotz guter Kolleg:innen bleibt das Bild gespalten, wobei die negativen Erfahrungen rund um Führungsverhalten und Arbeitsklima in der Gesamtbewertung deutlich überwiegen.
Die Kommunikation bei Formel D GmbH wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Mehrere Bewertungen beschreiben eine kaum vorhandene interne Kommunikation, bei der Mitarbeiter:innen Informationen aktiv einfordern mussten oder diese gar erst aus der Presse erfuhren. Einige Nutzer:innen bemängeln zudem fehlende Transparenz seitens des Managements, das Bedenken des Teams ignoriert und falsche Zusicherungen zur Arbeitsplatzsicherheit gemacht haben soll. Kritisches Feedback wurde laut einigen Bewertungen eher zur Dokumentation genutzt als zur Problemlösung, was zu Selbstzensur führte.
Darüber hinaus berichten Nutzer:innen von abteilungsübergreifenden Informationssilos, die strategische Entscheidungsprozesse beeinträchtigen. Managementinformationen kamen demnach häufig verzögert oder gar nicht an, sodass direkte Vorgesetzte die Kommunikationslücken eigenständig schließen mussten. Wenige Bewertungen schildern zudem, dass Unwahrheiten zur Motivation eingesetzt wurden, ohne dass echte Veränderungen folgten.
Das Vorgesetztenverhalten bei Formel D GmbH wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Viele kritisieren einen unprofessionellen Führungsstil, bei dem persönliche Stimmungen das Arbeitsklima belasten, Entscheidungen inkonsistent wirken und abweichende Meinungen kaum akzeptiert werden. Einige Bewertungen beschreiben öffentliche Kritik durch Vorgesetzte sowie mangelnde Ehrlichkeit als wiederkehrende Probleme. Besonders bemängeln Mitarbeiter:innen, dass beförderte Personen ohne ausreichende Führungskompetenz Leitungspositionen übernehmen.
Wenige Stimmen zeichnen ein positiveres Bild: Manche Vorgesetzte gewähren laut diesen Bewertungen Eigenverantwortung, sind offen für neue Ideen und unterstützen ihr Team. Dies deutet jedoch auf erhebliche Unterschiede je nach direkter Führungskraft hin, sodass positive Erfahrungen eher die Ausnahme als die Regel zu sein scheinen.
Die Bewertungen zur Kategorie Gehalt/Sozialleistungen bei Formel D GmbH fallen sehr negativ aus. Viele Nutzer:innen beschreiben das Gehalt als deutlich unter dem Marktdurchschnitt – eine Schätzung geht von rund 30 % unterhalb des Branchenniveaus aus. Gehaltserhöhungen seien kaum durchsetzbar, Boni fehlten weitgehend, und die Sozialleistungen werden als begrenzt wahrgenommen. Hinzu kommt die Kritik, dass hohe Einsatzbereitschaft erwartet wird, ohne dass dies finanziell angemessen vergütet wird.
Einige Nutzer:innen äußern sich hingegen positiver: Sie empfinden die Vergütung als fair, auch wenn sie kein Spitzenniveau erreiche, und sehen Entwicklungsmöglichkeiten sowie ein vertrauensvolles Arbeitsumfeld als ausgleichende Faktoren. Diese Einschätzung steht im Widerspruch zur Mehrheitsmeinung und bildet eher eine Minderheitsperspektive ab. Der vorherrschende Tenor bleibt, dass das Gesamtpaket im Wettbewerbsvergleich nicht überzeugt.
Findest du das hilfreich?