Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit August 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 25.7.2026
Die Markant Gruppe erhält ein gemischtes Gesamtbild. Die Work-Life-Balance wird positiv bewertet: Flexible Arbeitszeiten, Gleitzeitmodelle und die 38,5-Stunden-Woche kommen gut an, wenngleich die Homeoffice-Regelungen als uneinheitlich kritisiert werden. Die Arbeitsbedingungen gelten als sehr positiv – moderne, ergonomische Ausstattung mit höhenverstellbaren Schreibtischen und aktueller IT-Technik prägen das Bild.
Das Vorgesetztenverhalten und die interne Kommunikation stoßen dagegen auf Kritik. Viele Bewertungen beschreiben eine hierarchische Führungskultur mit wenig Einbindung der Mitarbeiter:innen, unklaren Entscheidungen und fehlender Feedbackkultur. Auch Gehalt und Karrieremöglichkeiten werden kritisch gesehen: Löhne gelten nach Ausbildungsabschluss als unterdurchschnittlich, und berufliche Entwicklung hängt s...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Work-Life-Balance bei der Markant Gruppe wird insgesamt positiv bewertet. Viele Nutzer:innen schätzen die flexiblen Arbeitszeiten, die eine gute Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben ermöglichen. Besonders hervorgehoben werden Gleitzeitmodelle, feste Kernarbeitszeiten und die Möglichkeit, freitags früher zu gehen. Urlaubsplanung gilt als unkompliziert, und die 38,5-Stunden-Woche wird als positiv wahrgenommen.
Beim Thema Homeoffice und flexible Arbeitsformen zeigt sich jedoch ein gemischtes Bild: Zwar existieren entsprechende Angebote, doch berichten einige Nutzer:innen von uneinheitlichen Regelungen und dem Eindruck, dass bestehende Freiheiten zunehmend eingeschränkt werden. Vereinzelt wird auch eine ungleiche Aufgabenverteilung kritisiert, die die Balance belasten kann. Wenige Stimmen bemängeln zudem eine hohe operative Belastung während der Arbeitszeit, die die positiven Rahmenbedingungen teilweise aufwiege.
Die Arbeitsatmosphäre bei der Markant Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der positiven Seite beschreiben einige Mitarbeiter:innen ein angenehmes, wertschätzendes Miteinander mit freundlichem Umgang, offener Kommunikation zwischen Abteilungen und einer stabilen Stimmung auch in stressreichen Situationen.
Dem gegenüber stehen deutlich kritischere Stimmen: Wenige Nutzer:innen bemängeln fehlende Anerkennung und Lob seitens der Vorgesetzten, während andere die Atmosphäre als kühl, hierarchisch und von Misstrauen geprägt empfinden. Auch Büroklatsch sowie ein als passiv-aggressiv wahrgenommener Umgang auf Führungsebene werden erwähnt. Die Kolleg:innen selbst werden dabei häufig positiv hervorgehoben, während Kritik vor allem auf das Management zielt. Da die schriftlichen Bewertungen eher negativ ausfallen, die Gesamtbewertung inklusive reiner Sternebewertungen jedoch positiv ist, ergibt sich ein gespaltenes Bild der Arbeitsatmosphäre.
Die Kommunikation bei der Markant Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige heben hervor, dass relevante Informationen proaktiv weitergegeben werden und die interne Kommunikation über die Jahre deutlich transparenter geworden ist. Wenige empfinden den Austausch als offen und respektvoll.
Kritischere Stimmen überwiegen jedoch: Einige Mitarbeiter:innen bemängeln, dass Informationen häufig Unklarheiten oder widersprüchliche Aussagen erzeugen und der informelle Austausch schneller funktioniert als offizielle Kanäle. Zudem empfinden wenige, dass echte Einblicke in Ergebnisse und Erfolge ausbleiben, während Führungskräfte vor allem positive Botschaften kommunizieren. Die Kommunikation verläuft nach Ansicht einiger Nutzer:innen überwiegend elektronisch, ohne dass Versuche, dies zu ändern, Gehör finden. Feedback wird laut wenigen Bewertungen selten direkt gegeben, und neue Mitarbeiter:innen fühlen sich durch den eingeschränkten Austausch wenig integriert.
Das Gehalt bei der Markant Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Während einige die Vergütung als fair empfinden und Zusatzleistungen wie eine bezuschusste Kantine sowie Leasing-Angebote für Fahrrad, PC und Mobiltelefon über ValueNet positiv hervorheben, überwiegt in den ausführlicheren Bewertungen die Kritik. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Ausbildungs- und Festangestelltenvergütung: Die Ausbildungsgehälter gelten als vergleichsweise gut, jedoch fallen die Gehälter nach der Ausbildung laut einigen Nutzer:innen deutlich unter den Branchendurchschnitt. Zudem bemängeln einige eine mangelnde Gehaltstransparenz sowie ein allgemein niedriges Lohnniveau, was die Motivation beeinträchtigt. Als positiver Aspekt wird ein 13. Monatsgehalt erwähnt. Die fehlende Transparenz bei Gehaltsverhandlungen wird ebenfalls kritisiert, insbesondere vor dem Hintergrund höherer Erwartungen im Einzelhandel.
Findest du das hilfreich?