Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 24.9.2026
pluss – eine Marke der House of Healthcare Professionals GmbH erhält ein gemischtes Gesamtbild. Die Work-Life-Balance wird positiv bewertet: Flexible Arbeitszeiten, Homeoffice-Möglichkeiten und Rücksicht auf familiäre Verpflichtungen heben viele Mitarbeiter:innen hervor. Kurzfristige Einsatzanfragen und die Erwartung, außerhalb der Arbeitszeit erreichbar zu sein, trüben diesen Eindruck jedoch für einen Teil der Belegschaft. Das Vorgesetztenverhalten spaltet die Meinungen deutlich: Während einige Vorgesetzte als respektvoll und auf Augenhöhe agierend beschrieben werden, berichten andere von Unzuverlässigkeit, Druckausübung und mangelnder Wertschätzung.
Die Kommunikation zeigt ein ähnlich widersprüchliches Bild – schnelle Erreichbarkeit und freundlicher Austausch stehen einem spürbaren Informationsdefizit bei wichtig...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei pluss wird von den Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Positiv hervor sticht die Erreichbarkeit: Viele beschreiben die Kommunikation als freundlich, respektvoll und auf Augenhöhe – mit schnellem Feedback und mehreren Kontaktmöglichkeiten wie Telefon, WhatsApp und E-Mail. Notwendige Informationen vor Arbeitsbeginn werden laut einigen Bewertungen zuverlässig bereitgestellt, wenngleich wenige Nutzer:innen mehr Transparenz zwischen Arbeitgeber und Einsatzstelle wünschen.
Dem gegenüber stehen deutliche Kritikpunkte: Einige Nutzer:innen beklagen eine mangelnde interne Informationsweitergabe, fehlende Koordination sowie Missverständnisse zwischen Disposition, Kund:innen und Mitarbeiter:innen. Zudem berichten wenige Bewertungen von ignorierten Anfragen und unbeantworteten E-Mails seitens des Managements. Auch die Erwartung, außerhalb der regulären Arbeitszeiten erreichbar zu sein, wird kritisiert. Die Meinungen zur Kommunikation fallen damit gespalten aus und spiegeln keine einheitliche Erfahrung wider.
Das Vorgesetztenverhalten bei pluss – eine Marke der House of Healthcare Professionals GmbH wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Einige beschreiben ihre Vorgesetzten als authentisch, wertschätzend und auf Augenhöhe agierend, wobei Entscheidungen gemeinsam mit dem Team besprochen werden und Führungskräfte ein offenes Ohr haben.
Dem stehen jedoch deutlich kritischere Stimmen gegenüber. Einige Bewertungen beschreiben ein inkonsistentes Verhalten von Vorgesetzten, das von mangelnder Kommunikation bei der Dienstplanung über Druck bei kurzfristigen Einsätzen bis hin zu fehlendem Respekt gegenüber privaten Planungen reicht. Zudem berichten einige Nutzer:innen, dass Wohlwollen stark von der eigenen Anpassungsbereitschaft abhänge und Widerspruch negative Konsequenzen nach sich ziehe. Vereinzelt wird auch ein Wechsel in der Teamleitung als problematisch empfunden, da Nachfolger:innen den Erwartungen nicht gerecht wurden. Diese kritischen Erfahrungen prägen das Gesamtbild der Kategorie spürbar.
Die Bewertungen zu Gehalt und Sozialleistungen bei pluss – eine Marke der House of Healthcare Professionals GmbH fallen gemischt aus. Einige Nutzer:innen zeigen sich zufrieden und empfinden das Gehalt als angemessen, wobei jährliche Erhöhungen auf Anfrage möglich sein sollen. Kritische Stimmen bemängeln jedoch, dass die Vergütung im Vergleich zu anderen Zeitarbeitsunternehmen zu niedrig sei. Besonders häufig erwähnen die Bewertungen das Fehlen von Weihnachts- und Urlaubsgeld sowie zu niedrige Zulagen.
Darüber hinaus berichten einige Nutzer:innen von Unzuverlässigkeiten bei der Gehaltsabrechnung: Versprochene Leistungen sollen nicht eingehalten, Stundennachweise fehlerhaft abgerechnet und Vorschusszahlungen teils fehlerhaft verwaltet worden sein. Auch mangelnde Transparenz bei der Vergütungsstruktur wird kritisiert. Der zur Verfügung gestellte Dienstwagen wird von wenigen Nutzer:innen als positiver Ausgleich hervorgehoben.
Die Arbeitsatmosphäre bei pluss – eine Marke der House of Healthcare Professionals GmbH wird von Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Positiv hervorgehoben werden der kollegiale Zusammenhalt sowie die Zugänglichkeit des internen Personals: Mitarbeiter:innen beschreiben die Kommunikation auf Augenhöhe, ein offenes Ohr für Anliegen und eine freundliche, wertschätzende Haltung. Auch der direkte Austausch und die Möglichkeit, bei unpassenden Einsatzorten schnell zu wechseln, werden gelobt.
Dem gegenüber stehen kritische Stimmen, die Mängel bei Anerkennung und Kommunikation bemängeln. So bleiben gute Einsätze oft unbeachtet, während Beschwerden mit leeren Versprechungen beantwortet werden. Einige Nutzer:innen berichten von nicht eingehaltenen Zusagen und mangelnder Transparenz – etwa über Standortschließungen. Wenige schildern zudem eine Atmosphäre, in der das Miteinander zu kurz kommt. Diese gegensätzlichen Erfahrungen spiegeln sich in der ausgeglichenen Gesamtbewertung der Kategorie wider.
Findest du das hilfreich?
