14 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 7 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Da geht was - Solide Firma mit guten Aussichten!
4,3
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gute Mischung aus bodenständig und international Macher/-innen finden ihren Platz
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Man kann tagelang nicht machen und Kaffee trinken weil man immer auf etwas wartet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Leistung wird weder erkannt noch honoriert, Führungskräften wissen meist so wenig über die Tätigkeiten dass der Mitarbeiter bevorzugt wird der am besten reden kann.
Verbesserungsvorschläge
Führungskräfte und Manager nach ihrer Kompetenz wählen.
Arbeitsatmosphäre
Es wird viel hinter dem Rücken von Kollegen hergezogen und Fehler zugeschoben.
Image
Auf dem Markt für Verpackungsmaschinen eher als Maschinen 2er oder 3er Wahl bekannt.
Work-Life-Balance
Mitarbeiter müssen auf Anweisung auch Minusstunden machen welche nachgearbeitet werden müssen.
Karriere/Weiterbildung
Sehr gute Möglichkeiten wenn man mit seinem Vorgesetzten essen geht.
Gehalt/Sozialleistungen
Man kann schnell sein Gehalt erhöhen wenn man auch privat mit dem Vorgesetzten zu tun hat oder bei der ursprünglichen Firma (Siebler) gelernt hat.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Es gibt ein Recycling Programm für alte Handys, Kugelschreiber. Die Maschinen werden zum Teil mit recycelten Materialien hergestellt.
Kollegenzusammenhalt
Nur unter kleinen Grüppchen die mal zu den ursprünglichen Firmen gehört haben.
Umgang mit älteren Kollegen
Kann ich nichts dazu sagen
Vorgesetztenverhalten
Meist nicht anwesend. Was nicht passt wird mit der Lautstärke geregelt.
Arbeitsbedingungen
Es ist warm in der Montagehalle, es gibt eine Kantine für Frühstück und Mittagessen. Leider fehlt ein Pausenraum, daher frühstücken die meisten Mitarbeiter an den Werkbänken wo auch Tablettenreste und Arzneistaub liegt
Kommunikation
Vorgesetzte kommunizieren nur wenn Sie wirklich müssen.
Gleichberechtigung
Ausgeglichen
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben sind sehr interessant da man nur bescheiden eingearbeitet wird und es sich um Sondermaschinen handelt.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Einarbeitung bestand darin 2 Wochen lang die Bedienungsanleitungen der Maschinen zu lesen.
Verbesserungsvorschläge
Inkompetente Führungskräfte austauschen oder schulen. Zumal diese keine eigene Meinung haben sondern sich von dominanteren Mitarbeitern zu Entscheidungen hinreißen lassen
Arbeitsatmosphäre
Die Atmosphäre ist prinzipiell gut. Einige Kollegen arbeiten lieber vor sich hin und sind an interaktionen nicht interessiert
Work-Life-Balance
im Büro 40h Woche, Gleitzeit
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Das Motto ist Substainability. Gleichzeitig wird vom Kunde Palettenweise Testmaterial bestellt das dann direkt in den Container kommt.
Kollegenzusammenhalt
Es gibt viele nette und hilfsbereite Kollegen. Allerdings auch einige Alteingesessene die gegen neue Mitarbeiter Hetzen
Vorgesetztenverhalten
Die Inkompetentesten Vorgesetzten die ich in meiner Karriere erlebt habe. Probleme werden nicht angesprochen sondern im stillen Kämmerchen Entscheidungen getroffen.
Arbeitsbedingungen
4-Mann Büros. Führungskräfte haben höhenverstellbare Schreibtische, der Rest nicht
Kommunikation
gibt es nicht, man wird vor vollendete Tatsachen gestellt
Danke für Ihre Rückmeldung. Es freut uns, dass Sie die Arbeitsatmosphäre wertschätzen und wir sind unseren Mitarbeitern dankbar, die dazu beitragen.
Nicht zu empfehlen
2,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
-
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
So ziemlich alles
Verbesserungsvorschläge
Bessere Kommunikation und einige Führungskräfte ersetzen. Transparenz und alte Gegebenheiten aufbrechen. Meinungen und Ideen von jungen Kräften zulassen. Weniger Hierarchie
Arbeitsatmosphäre
Abteilungen beschuldigen sich gegenseitig. Es gibt kein Miteinander - nur ein gegeneinander. Man sucht den Schuldigen, anstatt das Problem zu lösen. Im Team ist die Atmosphäre sehr kalt - persönliches interessiert nicht. Starke Top-down-Kultur, der kleine Mitarbeiter hat wenig zu sagen und soll einfach seinen Job machen. Innovation ist hier nicht möglich
Image
Unter den Kollegen sehr schlecht. Viele ärgern sich, wehren sich jedoch nicht. Nach außen kaum sichtbar, da wenig für die Außenpräsenz getan wird.
Work-Life-Balance
Das ist sehr gut. Gleitzeitkonto - jedoch muss man auch häufig lange Wochen machen. Führungskräfte zählen keine Stunden und bleiben häufig sehr lange.
Karriere/Weiterbildung
Nur, wenn es genau etwas bringt für die Aufgaben und Projekte, die man hat. Persönliche Weiterbildung gibt es nicht.
Gehalt/Sozialleistungen
Man muss gut verhandeln - kommt aber ebenfalls auf das Team an
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sustainability steht fest im Fokus
Kollegenzusammenhalt
Es gibt eine klare Mauer zwischen neuen Mitarbeitern und langjährigen Mitarbeitern. Neue haben es sehr schwer, Kontakte zu knüpfen, da sie oftmals als neu und zu unerfahren gelten.
Umgang mit älteren Kollegen
Die älteren Kollegen sind sehr freundliche, dennoch gibt es die klare Unterscheidung zwischen neu und erfahren.
Vorgesetztenverhalten
Die meisten Führungskräfte haben keine wirkliche Schulung erhalten, werden von oben ziemlich unter Druck gesetzt. Micromanagement. Es gibt nur wenige Führungskräfte, die wirklich kompetent sind und den Mitarbeiter noch als "Mensch" sehen.
Arbeitsbedingungen
Kommt sehr auf das Team an, Homeoffice ist bedingt erlaubt und wird auch von manchen Führungskräften nicht wirklich gerne gesehen. Hier ist die Welt noch traditionell.
Kommunikation
Man wird auch mal von der Führungskraft angelogen und findet später heraus, dass man manipuliert wird. Es findet keine transparente Kommunikation statt.
Gleichberechtigung
Romaco ist eine Männerdomäne - da haben es Frauen häufig schwerer
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Umgang mit langjährigen Mitarbeitern
Verbesserungsvorschläge
Es ist soviel Potential in der Firma, aber es geht einfach nichts vorwärts. Teilweise liegt das aber auch an den Mitarbeitern selbst. Umstrukturierungen und Beförderungen von ehemaligen Abteilungsleitern zu höheren Positionen machjen das nicht besser
Arbeitsatmosphäre
ganz schlecht.....wird von oben aber so vorgelebt. Mitarbeitermotivation mittlerweile am Boden
Work-Life-Balance
Konnte mich nie beschweren. Mehrarbeit kann sehr gut abgegolten werden.
Karriere/Weiterbildung
Wenn der Vorgesetzte was taugt, gibt es gute Chancen auf Weiterbildung
Gehalt/Sozialleistungen
Kommt auf das Verhandlungsgeschick und den Sympathiebonus an
Umwelt-/Sozialbewusstsein
E-Auto + E-Bike Ladestation
Kollegenzusammenhalt
In einzelnen Abteilungen TOP. Abteilungen kämpfen oft gegeneinander
Vorgesetztenverhalten
Vorgsetzte haben mittlerweile selbst keine Lust mehr und stellen das auch lauthals zur Schau.
Arbeitsbedingungen
Verwaltungsgebäude wird auch mal öftern umgebaut oder Konstrukteure werden gnadenlos versetzt in andere Räumlichkeiten
Kommunikation
Viel zu viele Meetings ohne Sinn und Verstand. Entscheidungen dann am Ende nur im kleinen Kämmerlein. Wenn denn eine Entscheidung getroffen wird
Wer glaubt, er hat schon alles gesehen, der komme hier her
2,9
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Vorgesetztenverhalten Gut bis unterirdisch, je nachdem wo man landet. Im "Noack-Format-Bereich" kann es sein, dass ein Fertigungsmeister der Vorgesetzte von Ingenieuren wird/ist. Es zeigen sich manchmal "sehr unharmonische" Szenen. Im "Noack-Maschinen-Bereich" ist das Verhältnis momentan besser. Im "Siebler-Bereich" werden die Konstrukteure von einem Elektriker betreut, manchmal kommandiert. Es gibt leider Fälle von Kleinkrieg zwischen manchen Abteilungsleitern/-leiterinnen und Mitarbeitern fremder Abteilungen.
In der Regel sind die Vorgesetzten freundlich, hilfsbereit, kollegial.
Und es gibt Abteilungsleiter/Montagemeister, die große Klasse sind.
Kollegenzusammenhalt Von hervorragend bis unterirdisch, in der Regel ziemlich ok. Alles eine Frage wo und in welcher Abteilung man sich befindet. Es gibt viele "Grüppchen". Manchmal wird eine Flasche Sekt aufgemacht, wenn ein(e) Abteilungsleiter(in) in den Ruhestand gegangen ist ;-))
Interessante Aufgaben Die "Formatbereiche" von Noack, Siebler und Bosspak könnten, für sich alleine betrachtet, zu eintönig sein. Deshalb sollte der vielfältigkeits-orientierte Bewerber schauen, dass er in den "Maschinenbereich" kommt. Der Siebler-Maschinen-Bereich ist wg. vieler Sondermaschinen vielfältiger als die Noack-Serienmaschinen. Der Bosspak-Maschinen-Bereich ist auch sehr vielfältig, jedoch recht klein geworden.
Arbeitsatmosphäre Die volle Bandbreite. Vieles wirkt nicht so richtig authentisch. Man läuft öfters gegen Wände. Komische HR-Abteilung. Manche Spitzen-Mitarbeiter wären glatt ausgesondert worden, hatten jedoch Glück durch Vitamin B. Es kommt in der mechanischen und elektrischen Konstruktion manchmal zu spontanen Kündigungen der Mitarbeiter. Es gibt aber auch Tage und Wochen, wo alles traumhaft ist.
Kommunikation Meist gut, manchmal zuviel, manchmal nicht effizient, z.B. wenn zuviele Leute involviert sind. Wenn es brennt, werden die "wahren Macher" von allen möglichen Chefs, Halb-Chefs und Möchtegern-Managern befragt und es entsteht ein aufgeblasenes Gesprattel. Manche Sachen werden von manchen Leuten auch absichtlich aufgeblasen.
Umgang mit Kollegen 45+ Ich vermute, dass es keine all zu großen Probleme gibt. Evt. bei Bewerbern für manche Positionen.
Karriere- /Weiterbildung Nur das Nötigste.
Gehalt und Benefits Durchschnittlich bzw. leicht unterhalb des Durchschnitts. Den Standard-Satz "attraktive Vergütung" in Stellenanzeigen darf der Bewerber getrost vergessen (außer Manager-Stellen).
Image Hochpreisiger Maschinenbau der den Kunden auch gute Standard- und einzigartige Sonderlösungen bietet.
Pro: interessante Maschinenbereiche, internationale Aufstellung, meist gute Kollegen, Klimaanlagen, flexible Arbeitszeiten, eigene Kantine
Contra: zuviele Chefs, Manager Sanatorium, Excel-Hochburg, manchmal schlechtes Arbeitsklima, wird vermutlich bald wieder verkauft
Basierend auf 17 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird ROMACO Pharmatechnik durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medizin/Pharma (3,5 Punkte). 50% der Bewertenden würden ROMACO Pharmatechnik als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 17 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Work-Life-Balance und Umwelt-/Sozialbewusstsein den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 17 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich ROMACO Pharmatechnik als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.