Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 25.6.2026
Stryker wird in den Bewertungen positiv eingeschätzt. Der Kollegenzusammenhalt gilt als klare Stärke: Mitarbeiter:innen beschreiben die Zusammenarbeit als hilfsbereit, respektvoll und unterstützend. Auch die Work-Life-Balance sowie Gehalt und Sozialleistungen – darunter betriebliche Altersvorsorge und jährliche Gehaltserhöhungen – werden positiv bewertet, wobei einzelne Stimmen auf Überstunden und mangelnde Personalplanung hinweisen.
Kritischer fällt das Bild beim Führungsverhalten aus: Reviewende bemängeln fehlende Förderung, unklare Entscheidungen und einen Führungsstil, der Wertschätzung vermissen lässt. Ähnlich wird die Kommunikation bewertet – während einzelne direkte Vorgesetzte als zugänglich gelten, beklagen viele unzureichende Weitergabe wichtiger Informationen. Karriere- und Weiterbildungschancen werden a...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei Stryker wird von den Nutzer:innen überwiegend kritisch bewertet. Mehrere Bewertungen bemängeln, dass Führungskräfte zwar Leistung einfordern, die gezielte Förderung von Mitarbeiter:innen jedoch vernachlässigen. Zudem wird der Führungsstil als wenig wertschätzend und unzuverlässig beschrieben, wobei einige Nutzer:innen fehlende soziale Kompetenz bei Vorgesetzten bemängeln. Auch der starke Einfluss der amerikanischen Unternehmenskultur wird kritisch angemerkt.
Darüber hinaus sehen einige Nutzer:innen Bedarf an besserer Ausbildung von Teamleitungen im Umgang mit fairer Behandlung und Konfliktlösung. Einzelne Bewertungen beschreiben zudem fehlende klare Strukturen und mangelnde Zusammenarbeit, was Mitarbeiter:innen das Gefühl gebe, isoliert und nicht wertgeschätzt zu werden. Insgesamt zeichnen die schriftlichen Bewertungen ein kritisches Bild, wenngleich der Gesamtdurchschnitt inklusive reiner Sternebewertungen eine ausgewogenere Einschätzung widerspiegelt.
Die Kommunikation bei Stryker erhält gemischte Bewertungen. Einige Nutzer:innen loben die zeitnahe Kommunikation sowie die gute Erreichbarkeit von Vorgesetzten und Kolleg:innen. Eine Bewertung hebt zudem die zentrale Unternehmenskommunikation positiv hervor.
Auf der anderen Seite bemängeln mehrere Nutzer:innen erhebliche Schwächen im Informationsfluss. Kritikpunkte umfassen nicht weitergeleitete Informationen in schwierigen Zeiten, unerfüllte Versprechen sowie fehlende Transparenz zu laufenden Aufträgen. Einige berichten, dass Vorgesetzte wichtige Informationen wie Abwesenheiten oder Urlaubsplanungen nicht rechtzeitig kommunizieren, und wenige beschreiben den Kommunikationsstil einzelner Führungskräfte als unprofessionell und wenig wertschätzend. Der Gesamteindruck der geschriebenen Bewertungen fällt damit negativ aus, wenngleich die Gesamtbewertung der Kategorie – unter Einbeziehung aller Bewertungen – eine ausgeglichene Tendenz zeigt.
Die Arbeitsatmosphäre bei Stryker wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Während die Gesamtstimmung aller Bewertungen positiv ausfällt, zeichnen die schriftlichen Bewertungen ein kritischeres Bild. Auf Teamebene empfinden einige Kolleg:innen die Atmosphäre als angenehm, jedoch bemängeln sie gleichzeitig das Verhalten der Führungsebene, das die Stimmung negativ beeinflusse.
Darüber hinaus beschreiben einige Nutzer:innen die Arbeitsatmosphäre als belastend: Ein starker Fokus auf Produktivität, mangelnde Struktur und fehlende Planung prägen laut einigen Bewertungen den Arbeitsalltag. Zudem wird kritisiert, dass Mitarbeiter:innen gegeneinander ausgespielt würden und Vorgesetzte unfair agierten, indem sie Günstlingswirtschaft betrieben. Einzelne Stimmen beklagen außerdem, dass ein ausgeprägtes Einzelkämpferdenken vorherrsche. Diese Eindrücke stehen im Widerspruch zur positiven Gesamtbewertung der Kategorie und deuten auf unterschiedliche Erfahrungen innerhalb des Unternehmens hin.
Der Kollegenzusammenhalt bei Stryker wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders hervorgehoben werden die Hilfsbereitschaft unter Kolleg:innen sowie ein respektvoller und unterstützender Umgang miteinander. Einige Bewertungen betonen zudem eine angenehme Atmosphäre innerhalb der Abteilungen, wobei die Zusammenarbeit auch unter herausfordernden Bedingungen als konstruktiv beschrieben wird.
Wenige Nutzer:innen äußern sich jedoch kritischer: Sie empfinden den Zusammenhalt als von Person zu Person unterschiedlich und berichten von einem Ellenbogendenken sowie Arroganz auf Führungsebene. Diese Einschätzungen stehen im Kontrast zur überwiegend positiven Grundstimmung, bleiben jedoch in der Minderheit.
Findest du das hilfreich?