Let's make work better.

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

context 
Wirtschafts- 
und 
Arbeitsentwicklung 
GmbH
als Arbeitgeber

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

Wie ist es, hier zu arbeiten?

1,5
kununu Score6 Bewertungen
k.A.
WeiterempfehlungLetzte 2 Jahre
Details anzeigen

Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit

    • 1,0Gehalt/Sozialleistungen
    • 1,0Image
    • 1,0Karriere/Weiterbildung
    • 1,2Arbeitsatmosphäre
    • 1,2Kommunikation
    • 2,4Kollegenzusammenhalt
    • 1,7Work-Life-Balance
    • 2,0Vorgesetztenverhalten
    • 1,8Interessante Aufgaben
    • 1,7Arbeitsbedingungen
    • 1,3Umwelt-/Sozialbewusstsein
    • 1,5Gleichberechtigung
    • 1,7Umgang mit älteren Kollegen

Unternehmenskultur

Coming soon!
Traditionelle
Kultur
Moderne
Kultur

Der Kulturkompass zeigt, wie Mitarbeiter die Unternehmenskultur auf einer Skala von traditionell bis modern bewertet haben. Wir sammeln aktuell noch Meinungen, um Dir ein möglichst gutes Bild geben zu können.

Mehr über Unternehmenskultur lernen

Benefits

Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 6 Mitarbeitern bestätigt.

  • BarrierefreiBarrierefrei
    17%17

Arbeitgeber stellen sich vor

Was Mitarbeiter sagen

Was Mitarbeiter gut finden

man hat eine gewisse Freiheit in der Lehre
Bewertung lesen
- Man bekommt als Dozent Raum zur Entfaltung
- Die Mitarbeiter an allen Standorten waren sehr freundlich und hilfsbereit.
Bewertung lesen
Man hat dort als guter Typ echt die Möglichkeit, denen, die arbeiten wollen, zu helfen - und auch Raum dazu.
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch gut finden?

Was Mitarbeiter schlecht finden

- dass ein Bildungsträger in der BRD nicht pünktlich zahlt geht überhaupt nicht. Dann sollte man schließen. Eine Standortleitung auf Honorarbasis geht auch nicht, aus Weihnachten macht man vier Wochen Ferien, wieder kein Geld: ist ein absolutes No Go. Dazu kam "wessifeindliche" Äußerungen der Ostberliner...
Bewertung lesen
Sehr hohe Erwartungen an MA bei wirklich grenzwertiger Behandlung (insbesondere Zahlungsmoral, Einarbeitung)
Leuten, die mit der Materie bisher nicht konfrontiert waren, sei gesagt, dass die Motivation der Vielzahl der Teilnehmer, wirklich einen Job zu finden, gen Null geht und Bemühungen daher oft sinnlos sind. Nicht selten erlebt man es auch, dass motiviert scheinende Teilnehmer nach hohem Engagement seitens der Coaches in einem Vorstellungsgespräch den Job einfach absagen (in der Hoffnung, dass es keiner merkt). Erfolgserlebnisse sind daher selten. Außerdem gibt ...
Bewertung lesen
- Sehr schlechte Zahlungsmoral. Ob Beschwerdeanrufe etwas bringen weiß ich nicht, gerichtliche Mahnbescheide jedenfalls schon.
- Sehr viel Dokumentation, für die man einen zweiten Dozenten bräuchte oder unvergütete Mehrarbeit in Kauf nimmt.
- Veraltete, teils sehr langsame PCs - fürs Bewerbungen schreiben ja noch okay, doch man merkt, Context spart. Zudem häufige Fehlermeldungen und Updates, die nach dem Neustart des PCs wieder auftreten.
Bewertung lesen
Zahlung des Honorar frühestens 4 Wochen nach Eingang der Rechnung. Das Unternehmen verpflichtet die Dozenten dazu,
sämtliche Arbeit mit den Kursteilnehmern mehrfach zu protokollieren
und zu dokumentieren.
Was Mitarbeiter noch schlecht finden?

Verbesserungsvorschläge

Schließen, wenn kein Geldfluss vorhanden ist.
Bewertung lesen
Wertschätzung der Mitarbeiter in irgendeiner Form (der Job ist echt hart genug, sodass er einigermaßen großes Frust-Potenzial hat, das Ausgleich herzlich willkommen heißt, um bei Laune zu bleiben.
Rechtzeitige / Pünktliche / Verlässliche Bezahlung
Hinweise auf saisonbedingte Flauten, in denen man plötzlich nach hause geschickt wird - (um sich finanziell einstellen zu können).
Bewertung lesen
Sie sollten dringend überlegen, wie Sie aus der Abwärtsspirale unpünktliche Bezahlung - Dozenten springen ab - Arbeit bleibt liegen wieder herauskommen wollen. Auf Dauer überlasten Sie damit die verbliebenen Dozenten und die Qualität leidet insgesamt.
Bewertung lesen
Wie wäre es mit einer besseren Moral, wenn es um die Bezahlung der Honorare geht?
Was Mitarbeiter noch vorschlagen?

Bester und schlechtester Faktor

Am besten bewertet: Kollegenzusammenhalt

2,4

Der am besten bewertete Faktor von context Wirtschafts- und Arbeitsentwicklung ist Kollegenzusammenhalt mit 2,4 Punkten (basierend auf einer Bewertung).


Die Koordination der Freiberufler hätte nicht so spontan sein müssen, wenn die Kurse bekannt sind. Morgens wurden dann spontan die Räume zugeteilt.
Die Zusammenarbeit mit den Festangestellten war gut.
3
Bewertung lesen

Am schlechtesten bewertet: Gehalt/Sozialleistungen

1,0

Der am schlechtesten bewertete Faktor von context Wirtschafts- und Arbeitsentwicklung ist Gehalt/Sozialleistungen mit 1,0 Punkten (basierend auf einer Bewertung).


Hier würde ich am liebsten 0 Sterne geben. Das Honorar kam regelmäßig zu spät, was nicht nur an diesem Standort der Fall war.
Es brauchte zwei Mahnverfahren, damit ich an mein Geld komme - ein halbes Jahr später.
Bis heute hat sich an der schlechten Zahlungsmoral nichts geändert, wie mir ehemalige Kollegen berichten.
1
Bewertung lesen

Karriere und Weiterbildung

Karriere/Weiterbildung

1,0

Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 1,0 Punkten bewertet (basierend auf einer Bewertung).


Ein Vortrag in vier Monaten: Job Center, wie man das Selbstlerncenter nutzt.
1
Bewertung lesen

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • context Wirtschafts- und Arbeitsentwicklung wird als Arbeitgeber von Mitarbeitenden mit durchschnittlich 1,5 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Beratung/Consulting schneidet context Wirtschafts- und Arbeitsentwicklung schlechter ab als der Durchschnitt (3,9 Punkte).
  • Anhand von insgesamt 6 Bewertungen schätzen 0% ihr Gehalt und die Sozialleistungen als gut oder sehr gut ein.
Anmelden