Ihr Unternehmen?
Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit
- 4,7Gehalt/Benefits
- 3,1Image
- 2,7Karriere/Weiterbildung
- 2,6Arbeitsatmosphäre
- 1,6Kommunikation
- 2,5Kollegenzusammenhalt
- 4,4Work-Life-Balance
- 1,6Vorgesetztenverhalten
- 3,4Interessante Aufgaben
- 3,4Arbeitsbedingungen
- 2,8Umwelt-/Sozialbewusstsein
- 3,7Gleichberechtigung
- 2,6Umgang mit älteren Kollegen
Seit 2018 haben 5 Mitarbeiter:innen diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 bewertet. Dieser Wert ist niedriger als der Durchschnitt der Branche Gesundheit/Soziales/Pflege (3,6).
Alle Mitarbeiter:innen-Bewertungen ansehenBenefits
Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 5 Mitarbeiter:innen bestätigt.
Flexible Arbeitszeiten
Betriebliche Altersvorsorge
Betriebsarzt
Parkplatz
Gute Verkehrsanbindung
Firmenwagen
Coaching
Rabatte
Mitarbeiter-Events
Gesundheits-Maßnahmen
Barrierefrei
Kantine
Kinderbetreuung
Homeoffice
Internetnutzung
Essenszulage
Diensthandy
Arbeitgeber stellen sich vor
Was Mitarbeitende sagen
Was Mitarbeitende gut finden
Tarifvertragliche Bezahlung und geregelte Arbeitszeiten. Die Arbeit mit den Bewohnern kann Freude machen und ist sinnvoll.
Arbeitszeitmodell
Sehr gute Arbeitsatmosphäre
Was Mitarbeitende schlecht finden
Mangelhafte Kommunikation, kaum Einarbeitung, fehlende Unterstützung durch Vorgesetzte. Ältere Mitarbeiter werden oft weg gemobbt, hinter dem Rücken wird viel gelästert. Fehler werden nicht sachlich besprochen, sondern direkt zur Leitung getragen.
Verbesserungsvorschläge
Kläre Strukturen erschaffen
Mehr Fairness und Transparenz in der Führungsebene wären dringend nötig. Klare Kommunikation, vollständige Einarbeitung neuer Mitarbeiter und ein respektvoller Umgang sollten selbstverständlich sein. Außerdem wäre ein besserer Umgang mit Kritik wünschenswert – weniger Unterstellungen, mehr Lösungen.
Bester und schlechtester Faktor
Am besten bewertet: Gehalt/Benefits
Der am besten bewertete Faktor von Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck ist Gehalt/Benefits mit 4,7 Punkten (basierend auf einer Bewertung).
Das Gehalt ist im öffentlichen Dienst tariflich geregelt, was Sicherheit bietet. Allerdings steht es oft nicht im Verhältnis zur Verantwortung und Belastung, gerade in der Küche.
Am schlechtesten bewertet: Kommunikation
Der am schlechtesten bewertete Faktor von Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck ist Kommunikation mit 1,6 Punkten (basierend auf 2 Bewertungen).
Die Kommunikation mit der direkten Vorgesetzten ist sehr unklar. Anweisungen sind teilweise missverständlich, Nachfragen werden nicht immer beantwortet. Statt Unterstützung wird oft Kritik geäußert.
Karriere und Weiterbildung
Karriere/Weiterbildung
Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 2,7 Punkten bewertet (basierend auf einer Bewertung).
Weiterbildung oder echte Entwicklungsmöglichkeiten sind kaum vorhanden. Einarbeitungen laufen oft unvollständig, was langfristig Probleme schafft.
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck wird als Arbeitgeber von Mitarbeiter:innen und Bewerber:innen mit durchschnittlich 3 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Gesundheit/Soziales/Pflege schneidet Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck schlechter ab als der Durchschnitt (3,6 Punkte). Basierend auf den Bewertungen der letzten 2 Jahre würden 0% der Mitarbeiter:innen und Bewerber:innen Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Anhand von insgesamt 5 Bewertungen schätzen 100% ihr Gehalt und die Benefits als gut oder sehr gut ein.
- Basierend auf Daten aus 2 Kultur-Bewertungen betrachten die Mitarbeiter:innen die Unternehmenskultur bei Senioreneinrichtungen der Hansestadt Lübeck als eher traditionell.
Puls
Aktuelle Stimmung
Noch keine Angaben in den letzten 4 Wochen.
Sei der/die Erste!
Jobs
Folgende Jobs könnten für dich interessant sein:
- 🤝Führung & Kommunikation
- 📈Strategie & Mentalität
- 🧩Zusammenarbeit & Teamgeist
Gehälter
Unternehmenskultur
Kultur
Kultur
Mitarbeiter:innen nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: Tradition bewahren und Mitarbeiter unangemessen kritisieren.



























