Ihr Unternehmen?
Kein Logo hinterlegt
Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie als Arbeitgeber
Heinrich-Pette-Institut
Leibniz-Institut
für
Experimentelle
Virologie
Ihr Unternehmen?
Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit
- 3,3Gehalt/Benefits
- 2,4Image
- 2,5Karriere/Weiterbildung
- 1,7Arbeitsatmosphäre
- 1,4Kommunikation
- 1,9Kollegenzusammenhalt
- 3,1Work-Life-Balance
- 1,3Vorgesetztenverhalten
- 2,9Interessante Aufgaben
- 1,8Arbeitsbedingungen
- 1,9Umwelt-/Sozialbewusstsein
- 3,9Gleichberechtigung
- 2,3Umgang mit älteren Kollegen
Seit 2015 haben 14 Mitarbeiter:innen diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 bewertet. Dieser Wert ist niedriger als der Durchschnitt der Branche Sonstige Branchen (3,5).
Alle Mitarbeiter:innen-Bewertungen ansehenBenefits
Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 14 Mitarbeiter:innen bestätigt.
Betriebliche Altersvorsorge- Betriebsarzt
- Internetnutzung
- Kantine
- Barrierefrei
- Flexible Arbeitszeiten
- Parkplatz
- Gute Verkehrsanbindung
- Mitarbeiter-Events
- Gesundheits-Maßnahmen
- Essenszulage
- Homeoffice
- Mitarbeiter-Beteiligung
- Kinderbetreuung
- Rabatte
- Coaching
- Hund erlaubt
- Diensthandy
Arbeitgeber stellen sich vor
Anzeige
Was Mitarbeitende sagen
Was Mitarbeitende gut finden
Guter Kollegialer Zusammenhalt im gesamten Institut, interessante Forschung, guter Standort, gute Mitarbeiterbenefits
Das UKE Gelände.
Das Prestige durch den Arbeitgeber.
Viel Freizeit
Prinzipiell unterwirft sich das Institut Tranparenz und Gemeinsamkeit und gibt sich Mühe, das umzusetzen, in einigen Punkten kalppt das aber leider nicht.
Was Mitarbeitende schlecht finden
Prestige Sucht und verlogene Werte. Mitarbeiter zählen nicht! Umso verlogener und falscher man ist umso weiter kommt man.
Keine Aufstiegschancen, drohender finanzieller Kollaps des Institutes, Hohe Barrieren beim Homeoffice, Langsame IT
Führungsebene
Führungskräfte in ausgewählten Abteilungen
Umgang mit Mitarbeitern.
Verbesserungsvorschläge
Führungsebene austauschen
Auf die Unzufriedenheit von Mitarbeiter*innen hören
An Menschlichkeit arbeiten
die leitende Führungskräfte schnell kündigen.
Achtsamkeit üben, auch die Verwaltung mehr in die Unternehmenskultur einbringen, Transparenz zwischen Verwaltung und Wissenschaftlern schaffen, nicht nur unter den Wissenschaftlern
Bester und schlechtester Faktor
Am besten bewertet: Gleichberechtigung
3,9
Der am besten bewertete Faktor von Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie ist Gleichberechtigung mit 3,9 Punkten (basierend auf 2 Bewertungen).
Frauen und Männer gleichwertig
Am schlechtesten bewertet: Vorgesetztenverhalten
1,3
Der am schlechtesten bewertete Faktor von Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie ist Vorgesetztenverhalten mit 1,3 Punkten (basierend auf 7 Bewertungen).
Katastrophe!!! Das schlimmste was ich je erlebt habe! Toxisch und narzisstisch!!! Europaweit bekannt!
Totz sämtlicher Gespräche mit dem Vorstand wird nichts an den Führungskräften, über die sich beschwert wird, geändert. Folge ist eine große Unzufriedenheit in den jeweiligen Teams, einschließlich einer hohen Personalfluktuation. Führungskräfte können sich alles erlauben und weisen teils großes narzisstisches Verhalten auf. Mitarbeiter*innen können eigenlich nichts richtig machen, es werden immer Fehler gefunden. Zudem war die Führungskraft fast immer im Home Office, andere Mitarbeiter*innen dürfen jedoch nicht von zu Hause aus arbeiten, selbst wenn der Job dies eigentlich erlauben ...
Toxisch. Narzistisch.
Tür immer zu. Gibt Druck zu 100 Prozent weiter. Keine Unterstützung.
Vorgesetzte sind nicht greifbar.
Karriere und Weiterbildung
Karriere/Weiterbildung
2,5
Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 2,5 Punkten bewertet (basierend auf 3 Bewertungen).
Für einige ganz gut.
Keine Chance
Steht jedem offen. Manchmal muss man vielleicht etwas verhandeln und eigeninitative mitbringen. Aber das ist denke ich überall so...
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie wird als Arbeitgeber von Mitarbeiter:innen und Bewerber:innen mit durchschnittlich 2,3 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Sonstige Branchen schneidet Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie schlechter ab als der Durchschnitt (3,5 Punkte). Basierend auf den Bewertungen der letzten 2 Jahre würden 25% der Mitarbeiter:innen und Bewerber:innen Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Anhand von insgesamt 14 Bewertungen schätzen 50% ihr Gehalt und die Benefits als gut oder sehr gut ein.
- Basierend auf Daten aus 9 Kultur-Bewertungen betrachten die Mitarbeiter:innen die Unternehmenskultur bei Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie als eher modern.
Puls
Aktuelle Stimmung
Noch keine Angaben in den letzten 4 Wochen.
Sei der/die Erste!
Jobs
Anzeige
Folgende Jobs könnten für dich interessant sein:
MatchMe
KI unterstützt
Finde heraus wie gut dieser Arbeitgeber zu dir passt.
- 🤝Führung & Kommunikation
- 📈Strategie & Mentalität
- 🧩Zusammenarbeit & Teamgeist
Gehälter
Unternehmenskultur
Traditionelle
Kultur
Kultur
Moderne
Kultur
Kultur
Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen
Mitarbeiter:innen nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: Mitarbeiter im Stich lassen und Stumpf seinen Job machen.
Die vier Dimensionen von Unternehmenskultur
JobFür mich
Heinrich-Pette-Institut Leibniz-Institut für Experimentelle Virologie
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen